Menu
Webmarketing : Meilleur ROI 2026

Description

 
Le graphique classe les canaux marketing selon le ROI déclaré en 2026. En tête : Website / blog / SEO (27 %), suivi de très près par le social payant (26 %) et le social organique (24 %). Viennent ensuite les outils de shopping social (23 %), l’email marketing (22 %), puis des leviers plus “haut de funnel” ou plus coûteux : notoriété, content marketing, événements. Les Search/Display ads et la messagerie mobile ferment la marche.
Source : HubSpot – State of Marketing Report 2026.
  

Explication

 
On observe une domination nette des canaux possédés (site, blog, SEO, email) et des plateformes sociales, qu’elles soient organiques ou payantes. Ces canaux bénéficient de trois mécaniques clés :
  • Accumulation dans le temps (effet evergreen pour le SEO).
  • Ciblage fin et personnalisation (social ads, email).
  • Coût marginal décroissant une fois l’infrastructure en place.
 
À l’inverse, les canaux interruptifs ou ponctuels (display, SMS, événements) souffrent d’un ROI plus volatil et d’une dépendance forte au budget.
  

Interprétation

 
Ce graphique ne dit pas “le social est mort” ni “le SEO gagne seul”. Il dit autre chose, plus subtil :
  • Le ROI migre vers ce qui crée un actif : un blog, une base email, une audience sociale récurrente.
  • La personnalisation est devenue la variable critique : les canaux qui permettent de parler juste, au bon moment, gagnent.
  • La pub seule ne suffit plus : sans socle éditorial (site + contenus), elle s’essouffle vite.
 

En clair : en 2026, la performance n’est plus dans le coup d’éclat, mais dans la combinaison contenu + distribution + temps. Ceux qui investissent dans des médias qu’ils contrôlent transforment leurs efforts passés en rendement présent. Les autres payent encore chaque clic, chaque vue, chaque relance.

Par Sébastien Sabattini le Lundi 9 Février 2026 | Commentaires (0)
Liste des meilleurs experts et spécialistes Instagram du bassin d’Arcachon
Vous avez déjà tapé sur Google community manager bassin d’Arcachonspécialiste Instagram du bassin d’Arcachon ou mieux encore experts d’Instagram sur le bassin d’Arcachon. Certains connaisseurs (ils sont 4) taperont Social média manager du bassin d’Arcachon
 
Bref, vous recherchez un pro d’ Insta !
 
Normal.
 
Tout le monde en cherche un.

➟ Votre problème ?  Vos réseaux sociaux ne vous rapportent pas assez.
➟ Votre intention ?  C’est de confier à un spécialiste d’Instagram (habitant sur le bassin d’Arcachon si possible) votre propre compte pro pour avoir plus de client et vendre plus.

Ahhhh VENDRE PLUS (Les mots qui influencent sont lâchés là.)

Et puis que cette perle rare vienne
  • d’Arcachon
  • La Teste de Buch
  • Gujan Mestras
  • Andernos les Bains
  • qu’importe.
 
Ce serait le rêve non ?

Vous la voulez cette liste des meilleurs experts d’Instagram de votre région hein ?

J’ai juste un petit truc à vous dire sur ce sujet.

Mais ça va vous faire l’effet sparadrap :
  • une douleur rapide et fulgurante
  • en très peu de temps.
 
Vous êtes prêt ?  

Un spécialiste Instagram, ça n’existe pas. ❌
 

Par Sébastien Sabattini le Dimanche 4 Janvier 2026 | Commentaires (0)

Histoire d’un compte d’une entreprise du bassin d’Arcachon à 5300 abonnés qui a été vu 1/2 million de fois en novembre 2025


Votre nombre de followers ne vaut plus rien (désolé)

En 2025, le nombre d’abonnés est un fossile. La portée, elle, est bien vivante

 
Un compte à 5 300 abonnés qui fait 500 000 vues en un mois, sans pub, devrait suffire à enterrer définitivement cette illusion collective.

Le “nombre d’abonnés” n’est pas un KPI.

C’est un jouet.

Un placebo numérique pour entrepreneurs anxieux.

La réalité est simple :

❌ Les plateformes s’en moquent.

❌ Votre audience réelle aussi.
✅ Ce qui compte, c’est ce que vous dites.

Le reste n’est que décor.


Par Sébastien Sabattini le Lundi 1 Décembre 2025 | Commentaires (0)

Linkedin : votre nombre d’impression est-il normal ? LES CHIFFRES 2025-2026 ⤵️


Nombre d’impressions d’un de mes clients sur Linkedin

Votre nombre d’impressions LinkedIn est-il normal ?


Guide pratique (et sans poudre magique) pour savoir si vos posts performent… ou pas

Vous postez sur LinkedIn.
Vous regardez le petit chiffre “X impressions”.
Vous soupirez : “C’est nul, personne ne me voit.”
Calmons-nous deux minutes.
On va mesurer, pas deviner.
L’objectif de cet article : vous donner une méthode simple, chiffrée, pour savoir si vos impressions par post sont normales, bonnes ou excellentes — pour votre profil personnel d’entrepreneur, pas pour une page entreprise.
Les données ci-dessous sont basées sur les benchmarks publiés en 2025 par des outils d’analyse LinkedIn et social media (Typefully).
 

Étape 1. Comprendre ce que LinkedIn appelle “impressions”


LinkedIn compte une “impression” chaque fois que votre contenu apparaît sur l’écran de quelqu’un. Une impression = votre post a été affiché. Pas besoin que la personne clique, lise, ni aime. C’est juste : votre contenu est passé devant des yeux humains (Typefully).

Important :
  • La même personne peut générer plusieurs impressions si elle retombe sur votre post plus tard.
  • Les impressions incluent aussi l’exposition en recherche LinkedIn, dans le fil d’autres personnes, etc.
 
Ne confondez pas :
  • Impressions : nombre total d’affichages.
  • Reach / Members Reached : nombre de personnes uniques atteintes.
  • Engagement : réactions, commentaires, partages, clics.
 
Nous, ici, on regarde les impressions par post. C’est votre portée brute.
 

Étape 2. Relever vos deux chiffres de base


Vous avez besoin de :
  1. Votre nombre d’abonnés / relations (sur votre profil perso, pas la page de la boîte).
  2. Les impressions de vos derniers posts.
 
Où les trouver :
  • Sur LinkedIn, sous chacun de vos posts, cliquez sur “Voir les stats”.
  • Notez le nombre d’impressions.
  • Faites-le pour vos 5 à 10 derniers posts récents.
 
On veut une moyenne réaliste, pas juste “le post qui a buzzé une fois en janvier”.
 

Étape 3. Calculer votre ratio impressions / abonnés


Formule :
Ratio = (Impressions moyennes par post) ÷ (Nombre d’abonnés)

Exemple :
  • Vous avez 688 abonnés.
  • Vos 5 derniers posts font en moyenne 1 000 impressions chacun.
  • Calcul : 1 000 ÷ 688 = 1,45 (145 %)
 
Traduction : chaque post est vu environ 1,45 fois la taille de votre base.
Votre contenu sort de votre premier cercle, il circule au-delà de vos abonnés — bon signe.
Les outils LinkedIn considèrent qu’obtenir entre 200 % et 300 % est déjà une performance solide.
Ce ratio peut dépasser 100 %, car LinkedIn pousse votre post dans le réseau des autres (contacts des gens qui ont interagi, par exemple). Ce n’est pas un bug, c’est l’effet boule de neige (Social Status).
 

Étape 4. Lire votre score


Voici une grille basée sur des études récentes de comptes personnels (MagicPost).
 

Zone rouge molle : moins de 0,3 🟥

Ratio < 0,3 (moins de 30 %) = vos posts génèrent moins d’un tiers d’impression par abonné.
Exemple : 1 000 abonnés, 250 impressions → 250 ÷ 1 000 = 0,25 (25 %).
Les analyses récentes estiment qu’un profil devrait viser au moins 20–30 % de sa base comme plancher (OutX).
Ce n’est pas un manque d’amour, mais de pertinence : vous ne postez pas souvent, ou trop d’auto-promo.
Priorité : poster plus pertinent, pas plus souvent.
 

Zone normale / saine : entre 0,5 et 1

Ratio 0,5 à 1 = vous êtes dans le jeu.
La plupart des pros obtiennent 500 à 3 000 impressions/post. Pour un réseau de 500 à 1 000 relations, cela équivaut à 30–100 % de la base (MagicPost).
Vous êtes standard+. Votre contenu atteint votre réseau direct. Respirez.
Note : plus le réseau est grand, plus ce ratio baisse mécaniquement (OutX).
 

Zone forte : entre 1 et 3

Ratio 1 à 3 (100 % à 300 %) = très bon.
Exemple : 700 abonnés, 1 400–2 000 impressions = zone forte.
Votre contenu touche des non-abonnés. Vous devenez une source d’information.
LinkedIn commence à vous pousser davantage (Typefully).
 

Zone “ça explose” : au-dessus de 3

Ratio > 3 (plus de 300 %) = viralité.
Exemple : 1 000 abonnés, 5 000 impressions = 500 %.
Ce niveau = “forte performance” (5 000 à 20 000 impressions) voire “viral” (>50 000) selon la taille du réseau (MagicPost).
Causes fréquentes : histoire personnelle forte, avis tranché, ressource utile, ou format favori (carrousel, vidéo, sondage). Ces formats obtiennent x2 à x3 plus d’impressions (OutX).
 

Étape 5. Ce que votre score dit (vraiment)

 
  1. Ratio < 0,3 : L’algo ne vous pousse pas encore. Actions : raconter une expérience, donner un outil concret, répondre vite aux commentaires, poster 2–3 fois/semaine (Typefully).
  2. Ratio 0,5–1 : Niveau “sain”. Vos prospects vous voient, vos pairs vous identifient. Continuez avec les mêmes thèmes (MagicPost).
  3. Ratio 1–3 : Vous devenez une source. Créez des formats récurrents et thématiques. LinkedIn aime la régularité (OutX).
  4. Ratio > 3 : Vous avez trouvé votre levier. Analysez ce post (thème, ton, émotion, format) pour le décliner (MagicPost).
 

Deux rappels pour ne pas se tromper

 
  1. LinkedIn 2025 est plus strict : la portée moyenne a baissé de 34 % (plus de concurrence, algo plus dur). Ne comparez pas à 2022 (AuthoredUp).
  2. Les pages entreprises ne sont pas la référence : elles atteignent souvent <10 % d’audience organique. Les profils perso peuvent aller jusqu’à 300 % (Social Status).
 

Faites le test maintenant

  1. Notez votre nombre d’abonnés LinkedIn (ex : 688).
  2. Relevez les impressions de vos 5 à 10 derniers posts.
  3. Calculez la moyenne d’impressions par post.
  4. Divisez cette moyenne par votre nombre d’abonnés.
  5. Interprétez :
    • <0,3 → sous-alimenté
    • 0,5–1 → normal / sain
    • 1–3 → fort
    • >3 → ça rayonne

Vous venez de transformer un sentiment (“LinkedIn ne marche pas pour moi”) en une mesure concrète.

Et ça, dans un monde où tout le monde parle sans vérifier ses chiffres, c’est déjà une supériorité tactique.



 

Par Sébastien Sabattini le Lundi 27 Octobre 2025 | Commentaires (0)

C’est l’histoire d’une agence web qui vend des créations de sites internet et du référencement sur le bassin d’Arcachon en étant sanctionné elle-même par Google.


Une agence web sanctionnée par Google est-elle la mieux placée pour vous vendre du referencement
Une agence web nationale vous promet votre entreprise en 1ère page Google.

Elle a pignon sur rue.

Elle est très présente sur le bassin d’Arcachon.

Elle est loin d’être bon marché.

Beaucoup d’entrepreneurs locaux ont succombé à ses charmes.

Certains avec succès, d’autres non.

Au début leur réussite me fascinait et puis quand j’ai compris leur « système« », leur dumping social avec des sites créés à Madagascar en embauchant des petites mains à 350 euros par mois et les risques qu’ils faisaient prendre à leur client, je me suis dit que je n’étais pas ce type de pro qui vend ce type de prestation.

Cela fait plusieurs mois que leur propres site web a été sanctionné par Google.

Mais ça, le prochain commercial qui prendra rendez-vous avec vous ne vous le dira pas 😉

Ils ont joué avec Google, ils ont perdu.

Mais tel des drogués du casino ils peuvent remettre une pièce et rejouer avec un autre argent … le votre.

Ma question pour finir : est-ce qu’une entreprise sanctionnée par Google est la plus à même de vous vendre du référencement ?

 

Par Sébastien Sabattini le Jeudi 10 Juillet 2025 | Commentaires (0)
1 2 3 4 5 » ... 17
Sébastien Sabattini
Sébastien Sabattini
Sébastien Sabattini
- Consultant en webmarketing et communication
- Référenceur professionnel depuis 2007
- Création de site pro depuis 2004
- Doublement certifié Google Digital


"Le secret de mes meilleurs sites pro ? Une bonne création de site optimisée Google, un référencement SEO sûr, un travail de webmarketing principalement basé sur le content marketing et un fort relais sur les réseaux sociaux".